Alguien decidió qué aparece en tu pantalla esta mañana. Vamos a ver cómo se toma esa decisión: sin código y sin fórmulas.
Bajen para empezar. Para presentar: → avanza, ← regresa.
Esa primera pantalla que les aparece no es la misma que le aparece a su mamá, ni a su vecino. Alguien decidió qué poner ahí, para cada uno de ustedes, esta mañana.
Hoy vamos a ver cómo se toma esa decisión.
Nada de lo que vamos a ver hoy pasa de contar, promediar y comparar. No hay fórmulas raras y no voy a mostrarles código.
Si alguna vez eligieron algo mirando precios, ya hicieron la parte difícil de esto.
Nada de cálculo, nada de álgebra, nada de código.
Si yo fuera Netflix y quisiera adivinar qué les va a gustar esta noche, ¿qué creen que me serviría más saber de ustedes?
Piénsenlo un segundo antes de que sigamos.
| perfil | edad | ciudad |
|---|---|---|
| 1041 | 28 | Lima |
| 2277 | 28 | Lima |
Mismos datos. ¿Ven lo mismo?
| perfil | comedia | suspenso |
|---|---|---|
| 1041 | 12 h | 1 h |
| 2277 | 2 h | 9 h |
Aquí sí se nota la diferencia.
Así que empecemos por ahí. Voy a poner a cada persona en un cuadro según dos cosas nada más: cuántas horas de comedia ve al mes, y cuántas de suspenso.
Ese punto azul son ustedes. Nada más con dos números, ya tienen un lugar.
| perfil | comedia | suspenso |
|---|---|---|
| 1041 | 12 h | 1 h |
| 2277 | 2 h | 9 h |
| 3814 | 11 h | 2 h |
| 4290 | 1 h | 8 h |
| … | … | … |
Estas personas no los conocen. Viven en otro país, tienen otra edad, otro trabajo. Pero ven casi lo mismo que ustedes, casi las mismas horas.
Netflix no necesita saber quiénes son. Le basta con saber a quién se parecen.
Fíjense: nadie dibujó esa separación, aparece sola. Ustedes ya pueden señalar dónde termina un grupo y empieza el otro.
Si alguien de ese otro grupo terminó una serie anoche y le encantó, esa serie hoy le sale a los de su grupo. No a ustedes.
Miraron unos datos, encontraron dos grupos y trazaron la línea entre ellos. Eso es análisis de datos. No hubo truco.
El resto del oficio son herramientas para hacer lo mismo cuando ya no se puede ver a simple vista. Y ese momento llega rápido.
Netflix tiene más de 300 millones de cuentas. Aquí está la misma pregunta de hace un minuto. Díganme ahora dónde está la línea.
No es que a ustedes les falte capacidad. Es que a simple vista esto ya no se puede.
Miren este perfil: 31 horas seguidas sin pausa. Eso no es alguien viendo televisión, es una tele que se quedó prendida.
Si yo cuento eso como si fuera una persona viendo, mis números quedan mal. Parte del trabajo es darse cuenta antes.
Se las voy a presentar por lo que nos dan, no por cómo se escriben. Piquen la que quieran:
Cada una resuelve un problema distinto del camino.
Escojan una herramienta para ver qué entra y qué sale.
Una pregunta que le importa a alguien. Datos que ya existían. Una herramienta para poder verlos. Y una decisión que cambia algo.
Eso es el trabajo. Todo lo demás son detalles.
Porque esto es lo que de verdad me interesa que se lleven hoy: el método que acabamos de recorrer no cambia. Lo único que cambia es qué hay en las columnas.
Busquen la suya.
¿Cómo le ponemos número a qué tan ansioso está alguien? Un test no mide la ansiedad: mide respuestas que se le parecen.
Es lo mismo que hicimos con las horas de comedia. Nadie midió el gusto de nadie: medimos lo que la gente hace y de ahí dedujimos el resto.
¿Qué paciente se nos complica esta noche? Presión, pulso, temperatura, y una raya que separa «vigilar» de «ya».
Es la misma raya que ustedes trazaron entre los dos grupos. Solo que los ejes ahora dicen presión y pulso.


¿Cuándo se nos va a romper la máquina? Los sensores avisan antes, si alguien está mirando.
Son las 31 horas seguidas. En sensores el dato faltante llega como −200, un número imposible que se mete en el promedio si no lo cachamos.
¿Qué clientes están por irse? Retener siempre cuesta menos que conseguir uno nuevo.
Es lo de Netflix al revés. En vez de adivinar qué les va a gustar, adivinamos quién ya se cansó.

Es la pregunta justa, y se las voy a contestar con dos casos publicados, con nombre y cifras. No son ejemplos que me inventé.
En los dos, lo único que cambió fue mirar los datos que ya existían.
A un grupo de pacientes con depresión les dieron los medicamentos de siempre. Al otro grupo, los mismos medicamentos. La única diferencia fue que al segundo grupo le aplicaban un cuestionario en cada sesión y ajustaban el tratamiento con esas respuestas.
El doble de ajustes, y mucho más temprano. Eso fue todo.
| paciente | al inicio | a las 4 sem. |
|---|---|---|
| A-102 | 24 | 21 |
| A-118 | 26 | 14 |
| A-133 | 22 | 20 |
| … | … | … |
Los signos vitales ya se anotaban. Siempre se anotaron. Lo nuevo fue juntarlos y buscar el patrón que aparece horas antes de que alguien se complique.
Nadie compró una máquina nueva. Miraron mejor lo que ya tenían.
| paciente | presión | pulso | temp. |
|---|---|---|---|
| 4821 | 90 | 118 | 38.1 |
| 4822 | 130 | 76 | 36.6 |
| 4823 | 84 | 126 | 38.4 |
| … | … | … | … |
Una granja de turbinas no puede prometer energía si no sabe cuánta va a producir. Con el clima y el historial, se estima con 36 horas de anticipación.
La turbina es la misma. Lo que cambió fue saber qué va a pasar.
| hora | viento | energía |
|---|---|---|
| 06:00 | 14 km/h | 38 |
| 07:00 | 22 km/h | 61 |
| 08:00 | 19 km/h | 52 |
| … | … | … |
Alguien que deja de usar un servicio casi nunca avisa. Pero en los datos se ve semanas antes: entra menos, tarda más en volver.
Es el recomendador del principio, al revés.
| cliente | usos/mes | hace |
|---|---|---|
| C-4410 | 18 | 2 días |
| C-4411 | 3 | 26 días |
| C-4412 | 21 | 1 día |
| … | … | … |
Van a oír «analista» y «científico de datos» como si uno fuera mejor. El analista responde qué pasó; el científico estima qué va a pasar. El segundo hace todo lo del primero, más predicción.
Por eso se empieza por analista: no es la versión chiquita, es la base sobre la que va lo demás.
Y todo lo que vimos hoy (los grupos, la línea, el dato sucio) ya lo hicieron ustedes en quince minutos, sin escribir una sola línea de código.




Escojan una herramienta para ver qué entra y qué sale.
Si quieren revisar por su cuenta, aquí están las fuentes y unos datos abiertos para practicar.
Todas las marcas y logotipos son propiedad de sus respectivos dueños. Se usan aquí de forma ilustrativa y con fines educativos.